Vírusírtó Androidra. Kell ez nekünk?

Már régóta akartam erről írni egy posztot (bár talán az érintőképernyőset kellene előbb befejezni), mert nagyon is aktuális a téma. Remélem lesznek kommentek, kíváncsi vagyok ki mit gondol az egészről. A kérdés apropóját Chris DiBona, az Android egyik vezető fejlesztőjének Google+ bejegyzése szolgáltatta, és igencsak parázs vita alakult ki a hozzászólásokban. Chris meglehetősen élesen kikel az antivírus cégek ellen, gyakorlatilag csalóknak kiáltja ki őket. Szerinte Androidon nem létezik olyan, hogy "vírusprobléma", csak a gyártók riogatják a népet, hogy vegyék a termékeiket. Hogyan látom én?

Rögtön leszögezném, hogy már jó másfél éve foglalkozom közelebbről az Androiddal, kipróbáltam több eszközt, többtucat (többszáz?) appot, amiknek egy része nem éppen a hivatalos csatornán (értsd: Market) lett beszerezve. Ez idő alatt én még egyszer sem futottam bele vírusba, legalábbis olyanba nem, mint ami a pécés világban ismerős. Nem csoda, egyrészt azért, mert talán nem is létezik még ilyen klasszikus értelemben vett vírus, másrészt pedig véleményem szerint az Android meglehetősen jó biztonsági intézkedéseket kínál. Első körben maga a Google szűrheti a kártékony programokat és kódokat, mivel a Marketre felkerülő összes appot valamilyen módon megvizsgálnak. Természetesen átcsúsznak néha a szűrőn veszélyes programok, de pár nappal később a Google akár a telefonról is képes ezeket törölni, nem csak a Marketből (az már más lapra tartozik, hogy mennyire tolerálható ilyen szintű hozzáférés a telefonunkhoz). Telepítéskor pedig láthatjuk, hogy az adott app mihez kér, és kap hozzáférést az eszközünkön. Ez utóbbi akkor is így van, ha valamilyen ismeretlen forrásból származó apk-t telepítünk. (Aki pedig egy orosz warezoldalról szedett pornó háttérképet telepít, miközben látja, hogy a program SMS küldéshez kér jogosultságot, az meg is érdemli ha vírust kap) Látható hát, hogy ilyen biztonságot nehéz megkerülni. Nézzük mit mond a média:

"Az Android a vírusok első számú célpontja" -nyilatkozza a McAfee
"Egyre érettebb vírusok veszélyeztetik az Androidot" -állítják a Lookout Mobile Security kutatói


Mi a közös ezekben? Vegyük észre, hogy mindkettő csak feltételes módban, vagy jövő időben beszél a vírusokról. Nem állítanak konkrétumot, nem mondják azt, hogy X számú fertőzés történt. Csak azt, hogy vírusok LEHETNEK, hogy támadások TÖRTÉNHETNEK. Másfelől pedig nézzük meg, kik nyilatkoznak. McAfee, Lookout Mobile Security... Mintha ezek antivírus vállalatok lennének,nem? Nekik pedig természetesen az az érdekük, hogy fenntartsák a vírusoktól való félelmet, és eladják a terméküket. Ez persze érthető, mert a világ egyre inkább a mobil eszközök irányába halad a PC felől, és ha most nem kezdenek el az új rendszerekre is beférkőzni, akkor bizony könnyen lemaradhatnak. És az egészben az a legviccesebb, hogy maguk az antivírus cégek is elismerik, hogy értelmetlen hagyományos vírusírtót telepíteni a telefonra

Tehát én jelen pillanatban azt mondom, hogy a vírustámadás Androidon egyelőre nagyon valószínűtlen, és vírusírtót telepíteni többet árt, mint használ (akku merítés, tárhely foglalás, és pénzkiadás). Persze ez nem azt jelenti, hogy a továbbiakban sem lesz soha szükség rájuk, de egyelőre nem jelentenek plusz védelmet. Akinek esetleg más tapasztalata van, vagy egyszer bejelzett neki a Mobile UltimateDefense Gigaprotection Brutal Edition vírusírtója mobilon, akkor jöhet kommentbe